yves-brion

Réponse a l’article de la Charente Libre sur l’espace CARAT
Ce brave Monsieur BARDON ,architecte « écolo » de l’espace CARAT ,qualifie dans votre article mes critiques à l’égard de son travail de « fielleuses » c’est-à-dire selon le dictionnaire de haineuse et méchante. Il se trompe quant à la qualification, il n’y a aucune haine ni malveillance mais seulement de la tristesse devant son travail. Monsieur BARDON n’a pas bien compris mon propos car il répond à côté des questions posées.Sur les cibles HQUE, je ne rentrerais pas dans un débat technique (je n’ai pas été destinataire de dossier technique et ma visite lors de l’inauguration est ma seule référence), mais je n’ai pas vu dans sa réponse le nombre exact de cibles atteintes.
Sur l’utilisation des bois en lamellé-collé, je pense que comme pour l’utilisation de bois agglomérés pour le mobilier nous avons une pollution importante due aux émanations des colles employées. Récemment des études menées par l’association Greenpeace ont démontré que l’air ambiant des maisons était beaucoup plus pollué que l’air extérieur urbain du fait des produits chimiques employés dans la construction et les revêtements
Pour ce qui est de l’éclairage si on peut accepter l’absence de lumière naturelle pour une salle de concert, je maintiens qu’elle est inacceptable pour l’utilisation de l’espace comme lieu d’exposition et de manifestations sportives.Cela alors que nous venons de vivre l’année la plus chaude de notre histoire à cause du réchauffement climatique !.
Je maintiens que ce projet aurait pu intégrer des énergies renouvelables,(ne serait ce qu’un chauffe eau solaire !! ) .
Quant à l’utilisation de l’éolien ou du photovoltaïque il aurait pu s’intégrer dans un projet d’urbanisme et l’énergie produite alimenter des entreprises voisines ou des logements proches (ou revendue.à EDF). Monsieur BARDON ne parle que d’isolation c’est très bien et je suis tout à fait d’accord pour affirmer que la meilleure énergie est celle que l’on ne dépense pas,mais il ne répond pas sur la nature de l’énergie employée pour le chauffage.
Sur l’utilisation de l’eau de pluie pour les toilettes ,elle n’est effectivement pas facile à réaliser du fait des reticences de la DASS,mais de nombreux pays européens l’autorisent et je n’ai pas entendu parler d’épidémies qui decimeraient les populations !!Je pose également (sous réserve de meilleure information) sur les espèces arbustives ne nécessitant pas d’arrosage, l’écologie nous apprend que les espèces les mieux adaptées sont toujours des espèces locales !!
Je conseille à Monsieur BARDON d’étudier la conception du nouveau lycée Kyoto que la région Poitou-Charentes est en train de construire à Poitiers et qui sera le premier lycée n’utilisant aucune énergie fossile ou le nouveau Gymnase qui vient d’être construit à Angoulême par le Conseil Général. Il saura ce qui me fait plaisir comme architecture et ce que je trouve plus conforme aux exigences écologiques de notre époque.