yves-brion

Avec un peu plus de trois pour cent, la direction nationale des verts est satisfaite!! Cécile DUFLOT secrétaire nationale affirme "même pas morts" parodiant le "même pas mal" de Dominique VOYNET après les résultats du premier tour des présidentielles. Quel bel optimisme!! je pense que des scores allant de 1,5 à 3 % sont de très mauvais scores.Les explications sur le vote utile et le bipartisme ne sont pas satisfaisantes. Alors que la crise écologique est au coeur des débats politiques mondiaux et que l'UMP parti anti écolo par excellence ,qui a constamment suivi les demandes des lobbies de l'agriculture productiviste,des fabricants de pesticides, des marchands d'eau,des chasseurs et des pollueurs de toutes sortes nous donne des leçons en nommant JUPPÉ à la tête du grand ministère de l'écologie dont nous avons tant rêvé.Nous savons que la droite ne fait de l'écologie que contrainte et forcée par les événements ou les directives européennes. Cette année les bulletins de vote, professions de foi et circulaires des candidats à l'élection présidentielle n'étaient remboursés que s'ils contenaient 50% de fibres recyclées, c'est très bien, mais cela reste du niveau de la mesurette par rapport aux problèmes des déchets, de l'énergie et du réchauffement climatique. Cela correspond très bien à l'écologie de diversion et d'affichage toujours pratiquée par la droite.Les verts avec deux ou trois députés et un poids de trois pour cent ne pèsera pas dans les débats publics. Nous avons collectivement échoué à convaincre les électeurs que nous étions indispensable à la définition d'une politique capable de répondre aux défis environnementaux de ce siécle .Nous avons un énorme chantier devant nous,comment devenir un parti écolo dans une gauche forte.La gauche doit se refonder .et prendre en compte les réalités de la crise écologique ainsi que ses implications sur toutes les politiques.Cela ne sera certainement pas facile mais nous n’avons pas le choix.

Le CE des Verts déclare ce lundi :
« Le programme de Sarkozyconservateur et autoritaire ignore délibérément les véritables urgences que sont le changement climatique, l'épuisement des ressources, la fracture Nord Sud, les pollutions chimiques et les dangers de la prolifération nucléaire.
Nicolas Sarkozy est un homme dangereux pour la cohésion sociale et démocratique de notre pays. «
Je partage (et ce n'est pas surprenant !!) totalement ce jugement. La nouvelle hier soir m'a rempli de colère, même si ce résultat était inscrit dans la lecture du premier tour. J'étais en colère contre moi car comme élu vert je porte une part de responsabilité dans cet échec,
J'étais en colère pour la planète qui n'avait pas besoin de ce mauvais coup au moment où tout les clignotants environnementaux sont au rouge. J'étais en colère contre l'électorat de Sarkozy qui rassemble les pires lobbies de l'agriculture intensive aux irrigants,des racistes ordinaires qui ont voté LE PEN au premier tour au petit patronat qui attend la suppression des charges sociales sur les salaires car elles ne servent qu'à engraisser des chômeurs (fainéants) et les escrocs au RMI J'étais en colère contre les producteurs d'OGM et de pesticides, contre les
J'étais en colère de voir l'écologie défaite à moins de 2% et balayée au second tour avec l'élection de candidat le moins écologiste de tous.
Il faudra reconstruire un projet de toute la gauche et des écologistes avec les citoyens et trouver la bonne façon de convaincre les électeurs que l'urgence écologique ne pourra pas se passer d'écologie dans les politiques publiques.
Nous n'avons pas fait une bonne campagne (nous avions une obligation de résultat et pas seulement de moyens) La gauche n'a pas su convaincre la majorité des électeurs, il va falloir redoubler d'ardeur pour expliquer cette urgence et se battre contres les OGM et les EPR annoncés
C'est pourquoi les Verts invitent tous les citoyens à ne pas se résigner, à se mobiliser et à voter Vert les 10 et 17 juin lors des élections législatives.

Présidentiel : un résultat décourageant !!
Avec un marque autour de 1,5 % Dominique VOYNET malgré une très bonne campagne signe un des plus mauvais résultats de l'écologie politique depuis la création des Verts. Alors que la crise environnementale n'a jamais été aussi grave, alors que la conscience des effets du réchauffement climatique n'a jamais été aussi grande, la seule candidate écologiste catastrophique.
Au-delà des raisons politiciennes qui ont favorisé le phénomène du « vote utile » ce résultat trouvent ses racines dans le fonctionnement même des Verts. Jamais nous n'avions vu des responsables verts de haut niveau s'engager derrière des candidatures concurrentes. La présence d'une bonne douzaine de Verts dans l'équipe de campagne de José BOV É et les appels à rejoindre François BAYROU lancés par plusieurs responsables verts ont certainement fait autant de dégâts dans notre électorat que le vote utile.
Comme d'habitude chez les Verts, ces dérives ne seront sans doute pas sanctionnées !!
Les élections législatives ne feront certainement que confirmer que les Verts n'ont pas réussi à devenir le parti de la révolution écologique.
Les appels à une recomposition d'un nouveau parti écologiste ont commencé à fleurir dans la presse, il y a des clarifications nécessaires et j'espère que nous réussirons à les faire.
Je regrette que les conditions d'un accord n'aient pu être trouvé avec le parti socialiste avant le premier tour car maintenant les conditions seront beaucoup plus difficiles pour les Verts. Ségolène ROYAL était certainement la candidate qui était la plus proche des verts au niveau des avancées et elle montre clairement dans sa politique régionale qu'elle comprend les enjeux écologiques .
Je ferai activement campagne pour que Ségolène ROYAL devienne la premiére femme présidente de la république française car elle est sans aucun doute possible maintenant la meilleure candidate de l'écologie.